Comune di Cosenza

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "BATIMAT SRL"!

Dettagli

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Settore 11-POLITICHE DELLA SALUTE-SPORT COME BENESSERE E CURA GESTIONE IMPIANTI-STRUTTURE SPORTIVE-POLITICHE E RAPPORTI CON L’ASSOCIAZIONISMO DI SETTORE CANILI

CIG: 9229800FE5

Cup: F87I20000480001

Stato: Aggiudicata

Oggetto: Affidamento di servizi tecnici inerenti l'architettura e l'ingegneria relativi a: INTERVENTO DI RESTAURO DEL COMPLESSO MONUMENTALE DI SAN DOMENICO - CUP: F87I20000480001 - CIG: 9229800FE5

Descrizione: I lavori previsti riguardano il consolidamento strutturale, il recupero ed il restauro di alcune parti dell'edificio al fine di garantire la fruizione del bene. Nello specifico le Unità d’Intervento comprendono alcuni ambiti claustrali del complesso monastico che non sono già stati interessati da un primo intervento realizzato dall'amministrazione comunale. L'operazione proposta comprende interventi sulla facciata all'interno del chiostro, sul corrispondente loggiato, sugli ambiti interni delle Aule e sulla copertura del piano sottotetto. Per le facciate, per il loggiato e per l’interno delle aule, al fine di garantire uniformità nell’intervento di completamento, si è tenuto conto delle soluzioni progettuali adottate nel primo intervento che ha interessato la facciata ed il loggiato dell’Ala anteriore nonché l’ambito interno dell’Aula Capitolare. Sono previsti, inoltre interventi prevedendo interventi atti all’inclusione per i portatori di disabilità eliminando le barriere architettoniche. Le forniture a completamento dei lavori, con conseguente ampliamento delle superfici fruibili, prevedono un intervento complessivo di riorganizzazione e rinnovamento dell’intero complesso Monumentale.

Importo di gara: € 517.415,00 di cui:

Importo soggetto a ribasso: € 517.415,00
Importo non soggetto a ribasso: € 0,00

Importo aggiudicazione: € 438.871,40

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

R.U.P.: Ing. Maria Colucci

Timing di Gara

Data di pubblicazione: 20/05/2022

Data scadenza presentazione chiarimenti: 03/06/2022 12:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 09/06/2022 12:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 09/06/2022 12:00 - Europe/Rome

Caricamento documentazione integrativa

Da: 07/07/2022 12:00 - Europe/Rome
A: 16/07/2022 12:00 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 28/07/2022 12:00 - Europe/Rome

Aggiudicatari

04568501003 - BATIMAT SRL

Riepilogo documentazione

	Determina a contrarre DETERMINAZIONE_752_2022_VA_16052022_752-2.pdf.p7m 16/05/2022
	DGUE DGUE.xml 20/05/2022
	Progetto del servizio Progetto del servizio.pdf 20/05/2022
	CISCS11 - DPI_San Domenico e ALLEGATI DPI e Allegati.7z 20/05/2022
	Modello 1 - Domanda di partecipazione Modello 1 - Domanda di partecipazione.docx 20/05/2022
	Modello 2.1 - Dichiarazione servizi Modello 2.1 - Dichiarazione servizi.docx 20/05/2022
	Manuale Operativo - Aperta OEPV - Senza Marca MO - Aperta OEPV - Senza Marca.pdf 20/05/2022
	Modello 2.2 - Dichiarazione specifica servizi Modello 2.2 - Dichiarazione specifica servizi.docx 20/05/2022
	Modello 3 - Atto di impegno Modello 3 - Atto di impegno.docx 20/05/2022
	Modello 4 - Dichiarazioni integrative Modello 4 - Dichiarazioni integrative.docx 20/05/2022
	Modello 5 - Patto Di Integrità Modello 5 - Patto Di Integrita.pdf 20/05/2022
	CISCS11 - Scheda Intervento assestata_San Domenico CISCS11 - Scheda Intervento assestata_San Domenico.pdf 20/05/2022
	Schema di contratto Schema di contratto.pdf 20/05/2022
	Modello 6 - Offerta economica Modello 6 - Offerta economica.docx 20/05/2022
	Bando di gara BANDO.pdf 20/05/2022
	Disciplinare di gara Disciplinare di gara.pdf 20/05/2022
	Determina di nomina commissione DETERMINAZIONE_1100_2022_VA_28062022_1100 - Nomina Commissione Gara.pdf.p7m 30/06/2022
	Comunicazione ammessi ed esclusi Comunicazione_ammessi_ed_esclusi.pdf.p7m 18/07/2022
	Comunicazione ammessi ed esclusi Comunicazione_ammessi_ed_esclusi.pdf.p7m 18/07/2022
	Determina di aggiudicazione definitiva DETERMINAZIONE_1449_2022_VA_09082022_1449 SanDomenico.pdf.p7m 12/08/2022
	Avviso Esito di gara Esito_di_gara_SAN DOMENICO.pdf.p7m 12/08/2022

Verbali di Gara

	Verbale n.1 Verbale n.1 - Firmato.pdf.p7m 05/07/2022
	Verbale di soccorso istruttorio Verbale n.2 - Firmato.pdf.p7m 06/07/2022
	Verbale verifica documentazione amministrativa Verbale n.3 Signed.pdf.p7m 18/07/2022
	Verbale di apertura delle buste tecniche Verbale n.4.pdf.p7m 18/07/2022
	Verbale valutazione documentazione tecnica Verbale n.pdf 28/07/2022
	Verbale proposta di aggiudicazione Verbale n.6.pdf.p7m 28/07/2022

Chiarimenti

Con riferimento al criterio di valutazione 2, caratteristiche metodologiche dell'offerta, alla pagina 28 del disciplinare di gara, si fa riferimento ai curricula di tutti i componenti del gruppo di lavoro. Si richiede se tale documentazione debba essere allegata alla relazione e, dunque, non rientrante all'interno delle pagine prescritte (10 A4 +2 A3). Distinti Saluti.

Con riferimento alle «Caratteristiche metodologiche dell’offerta», per come specificato alla pagina 28 del Disciplinare di gara, si precisa che la documentazione richiesta consiste in: 1. “Relazione descrittiva caratteristiche metodologiche” (massimo 10 facciate in formato A4); 2. “Strumentazione/dotazione” eventuale (massimo 2 facciate A3); 3. “Curriculum” di tutti i componenti il Gruppo di lavoro; 4. “Certificazione UNI EN ISO 9001” eventuale. Per la documentazione di cui ai punti 3 e 4 non sono stabiliti limiti massimi di pagine.

Si chiede si specificare la differenza tra il modello 2.1. e 2.2, in quanto richiedono all'interno gli stessi dati.

Per come richiesto all’art. 5.2 lettera e) del Disciplinare di gara, in merito al requisito “fatturato globale minimo” si fa presente che nel Modello 2.1 viene richiesto il Fatturato globale minimo, mentre nel Modello 2.2 è richiesto il Fatturato globale minimo specifico per ciascuna delle categorie ID previste dal Disciplinare di gara.

Con la presente si chiede conferma che nel modello 2.2. al punto in cui si chiedono le informazioni sul fatturato , siano da ritenere un refuso le tabelle inserite con la specifica dei lavori e che al loro posto possa essere inserita la distinta degli anni finanziari con il fatyturato per servizi di architettura e ingegneria Si chiede inoltre di voler esplicitare cosa si intende alla voce " importo del servizio" nella tabelle sottostanti. Si chiede forse la parcella per il servizio? Si ritiene infatti che non sia ben chiaro cosa vada inserito alle voci" Importo lavori attribuibile al dichiarante" e "importo del servizio attribuibile al dichiarante "

Per come richiesto all’art. 5.2 lettera e) del Disciplinare di gara, in merito al requisito “fatturato globale minimo” si fa presente che nel Modello 2.2 è richiesto di inserire il Fatturato globale minimo specifico per ciascuna delle categorie ID previste dal Disciplinare di gara. Inoltre, nel medesimo modello, sono richieste informazioni complementari: - per “importo del servizio attribuibile al dichiarante” è da intendersi l’importo riferito alla prestazione oggetto dell’affidamento, in coerenza con la quota di competenza dello stesso dichiarante; - per “importo dei lavori attribuibile al dichiarante” è da intendersi l’importo dei lavori cui si riferisce la prestazione, in coerenza con la quota di competenza dello stesso dichiarante. Si chiarisce che la modulistica fornita a corredo dei documenti di gara viene inserita al fine di facilitare la partecipazione agli operatori economici concorrenti. Essa è fornita in formato editabile, così da consentire agli operatori economici la piena autonomia nella compilazione, rendendo possibili le eventuali modifiche dagli stessi ritenute necessarie. L’elemento vincolante per la partecipazione alla procedura di gara è il pieno e completo rispetto delle disposizioni previste dal Disciplinare di Gara.

Con la presente, vista la vostra risposta relativa alla compilazione del modello.2.2. siamo a chiarire che i liberi professionisti possono desumere dall'UNICO solamente il fatturato per servizi di architettura e ingegneria nel loro complesso ma non delle singole lavorazioni. Come ben saprete, i servizi professionali che coinvolgono più attività (classi e categorie) vengono fatturati globalmente senza una distinzione specifica relativa alla tipologia di singola attività. Ad esempio un lavoro prevede la possibilità di fatturazione dopo degli step definiti dal contratto. Tali step sono scanditi dalla presentazione delle fasi o dei livelli di progettazione e non dalla tipologia di lavoro (ad.e.sempio presentazione del solo calcolo strutturale). Chiediamo quindi che sia rettificato il vostro chiarimento anche in vista di una più ampia partecipazione degli operatori economici che, così come è impostato il bando, si sentirebbero inibiti a partecipare.

Si dà per scontato che dai documenti fiscali non sia direttamente desumibile la categoria (ID Opera) espletata. Tuttavia tale informazione è desumibile in correlazione con la documentazione contrattuale di affidamento dell’incarico. Più specificamente, gli importi delle fatture emesse in relazione all’incarico andranno ripartiti proporzionalmente agli importi contenuti nella convenzione di incarico o negli atti di gara, con specifico riferimento al relativo progetto del servizio. In questo senso l’amministrazione opererà l’eventuale controllo dei requisiti professionali.

In riferimento alla procedura in oggetto tra le figure del Gruppo di lavoro minimo di cui all’art. 5.3 lettera h è richiesta la presenza di un: Restauratore di Beni Culturali qualificato ai sensi della normativa vigente con particolare esperienza nel campo dei restauri di “Edifici e manufatti esistenti di notevole interesse storico monumentale” desumibile dal Curriculum Vitae. Facendo presente che la suddetta figura specialistica (di nicchia) svolge la propria attività per lo più quale dipendente di pubbliche amministrazioni o società specifiche del settore e più raramente come libero professionista, si chiede se la suddetta professionalità possa essere un tecnico indicato all’interno del raggruppamento attraverso una lettera di intendi che vincoli lo stesso a svolgere la propria attività per il RTP in caso di aggiudicazione ovvero se lo stesso debba necessariamente far parte del RTP quale mandante o come facente parte dell’organico di un operatore economico in RTP

Il requisito di cui al punto 5.3 lett. h) del Disciplinare di gara riguarda la composizione del Gruppo di lavoro minimo, all’interno del quale è obbligatoriamente richiesta la figura del Restauratore di Beni Culturali, qualificato ai sensi della normativa vigente con particolare esperienza nel campo dei restauri di “Edifici e manufatti esistenti di notevole interesse storico monumentale” desumibile dal Curriculum Vitae, il quale deve dunque necessariamente far parte del RTP. In coerenza con quanto previsto dalla normativa vigente (Art. 22 Decreto Ministeriale 22 agosto 2017, n. 154; Art. 9-bis Decreto Legislativo 22 gennaio 2004, n. 42; Artt. 1 e 2 Legge 22 luglio 2014, n. 110), vista la specificità e complessità dell’opera inerente il complesso monumentale, è richiesto che le prestazioni relative alle attività di progettazione e direzione lavori siano espletate da un soggetto con qualifica di Restauratore di Beni Culturali ai sensi della vigente normativa, in possesso di adeguata formazione ed esperienza professionale.

Si chiede se in luogo dei due servizi, sia possibile dimostrare il possesso del requisito anche mediante un unico servizio purché di importo almeno pari al minimo richiesto nella relativa categoria e ID per come previsto al Chiarimento del Consiglio dell'ANAC del 14.11.2018? Si porgono cordiali saluti

Il requisito di cui al punto 5.3 lett. g) del Disciplinare di gara riguarda l’avvenuto svolgimento di due servizi di ingegneria e architettura negli ultimi 10 anni antecedenti la data di pubblicazione del bando (c.d. servizi di punta) relativi ai lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, individuate sulla base delle elencazioni contenute nelle vigenti tariffe professionali, per un importo totale non inferiore a 0,40 volte l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione, calcolato con riguardo ad ognuna delle classi e categorie e riferiti a tipologie di lavori analoghi per dimensione e per caratteristiche tecniche a quelli oggetto dell’affidamento (Linee Guida ANAC n.1, di attuazione del D. Lgs. 18 aprile 2016 n.50 “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”). Il requisito si sostanzia nell’avvenuto espletamento di due servizi aventi le caratteristiche esplicitate nel Disciplinare di gara che non sono riassorbibili in un unico servizio, pur caratterizzato da importo superiore alla somma dei due richiesti.

In riferimento 1) ai modelli 2.1. e 2.2. nei quali viene richiesto in entrambi i casi, per come all'articolo 5.2 lettera e) del Disciplinare di gara l'indicazione del Fatturato globale minimo per servizi di ingegneria e di architettura relativo ai migliori tre esercizi degli ultimi cinque anni 2) alle faq già pubblicate in merito ai suddetti modelli si evidenzia 1) che in nessun articolo del Disciplinare di gara/ Bando si fa riferimento a fatturati specifici riferiti a classi e categorie 2) l'impossibilità di legare il fatturato alle categorie di progettazione, considerando che i mezzi di comprova del requisito accettati (bilanci, modello UNICO, dichiarazione IVA) non riportano quanto richiesto. A tal proposito si richiama la determina dell'ANAC del 25.02.2015 al comma 3 (3. Affidamento di incarichi di importo superiore a 100.000 euro) che testualmente "............. Pertanto, il requisito in argomento non può essere inteso nel senso di limitare il fatturato ai soli servizi specificamente posti a base di gara. ...........", nonché al bando tipo 3 predisposto dall'ANAC per appalti di servizi con importo superiore a 100.000 euro dal quale peraltro è stato tratto il bando di gara. Si porgono cordiali saluti

In riferimento a quanto richiesto, si rimanda ai Chiarimenti numero 3 e 4.

IN MERITO AL PUNTO 13. OFFERTA TECNICA DEL DISCIPLINARE DELLA GARA IN OGGETTO (PAGINE 27 -28) CON RIFERIMENTO ALLA ”PROFESSIONALITA’ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA DESUNTA DA 3 SERVIZI ANALOGHI SVOLTI”, LA RELAZIONE DESCRITTIVA E QUINDI LA DOCUMENTAZIONE DA PRODURRE È DI N. 6 A3 PER CIASCUN SERVIZIO ANALOGO ( PER UN TOTALE DI N.18 A3), CON UN MASSIMO DI N. 45 RIGHE IN FORMATO A4? QUALE INTERLINEA, SPAZIATURA CARATTERE E DIMENSIONE CARATTERE BISOGNA PREVEDERE? IN MERITO ALLA PARCELLA NEL CALCOLO DELLA DIREZIONE LAVORI NELL 'EDILIZIA E.22. LA SOMMATORIA DEI PARAMETRI E' DI 0,6190 MENTRE DA UN RICALCOLO APPARE DEBBA ESSERE 0,67750 STESSO DICASI PER LE STRUTTURE S.06 OVVERO LA SOMMATORIA DEI PARAMETRI E' DI 0,6770 MENTRE DA UN RICALCOLO CON BLUMATICA EMERGE IL VALORE DI 0,71750 . SI CHIEDE PERTANTO UNA CONFERMA SE IL CALCOLO DELLA PARCELLA POSTA A BASE DI GARA SIA CORRETTA.

Con riferimento al primo quesito, si esplicita quanto segue: carattere a scelta, dimensione 10, interlinea 1. Con riferimento al secondo quesito, si conferma la correttezza delle sommatorie dei parametri prestazionali calcolate in relazione alle effettive prestazioni richieste.

Buongiorno, non riusciamo a pagare il contributo Anac per la gara cig 9229800FE5 ,per un problema crEdo del sito. Vi chiediamo cortesemente di voler verificare. Grazie cordiali saluti

Si consiglia di contattare il contact center di Anac.

Buongiorno si chiede di precisare se siano ammessi soggetti a requisito nullo con riferimento ai requisiti di cui punto 5.3 lett. f) Cordiali saluti

Con riferimento a quanto richiesto, si precisa che i soggetti di cui al punto 5.3 lett. f) devono possedere i requisiti previsti dal Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti n. 263 del 2 dicembre 2016.

In riferimento al chiarimento n. 10 si precisa meglio la precedente richiesta: - in merito ai requisiti di cui all'art. 5.3 lettera f avvenuto espletamento di servizi di ingegneria e architettura si chiede, atteso il possesso dei requisiti di idoneità, di cui al DM 2 dicembre 2016 n. 263 e di cui all'articolo 5.1 del disciplinare di gara, se possa partecipare un mandante che non esponga lavori analoghi nei 10 anni per nessuna delle categoria oggetto del Bando

In riferimento a quanto richiesto, si precisa che, in merito ai requisiti di cui all'art. 5.3 lettera f) del Disciplinare di gara, ai fini della costituzione del Gruppo di lavoro minimo, è ammessa la partecipazione come mandante del RTP che non abbia espletato lavori analoghi nei 10 anni per nessuna delle categorie oggetto del Bando al solo GIOVANE PROFESSIONISTA, di cui alla lettera f) della Tabella n. 6-Gruppo di lavoro, fermo restando il possesso dei requisiti di idoneità ai sensi dell’art. 253 comma 5 del D.P.R. 5 ottobre 2010 n. 207 e del D.M. 2 dicembre 2016 n. 263.

In riferimento ai due servizi di punta di cui a punto 5.3 lettera g) del disciplinare "Al fine del soddisfacimento del requisito, ciascuna coppia di servizi di punta relativa a ciascuna ID opera (ESEMPIO - Coppia 1: Servizio 1 E.22 e Servizio 2 E.22, Coppia 2: Servizio 1 S.06 e Servizio 2 S.06, Coppia 3 Servizio 1 IA.04 e Servizio 2 IA.04, Coppia 4 Servizio 1 IA.02 e Servizio 2 IA.02) dovrà essere stata svolta da uno o due soggetti appartenenti al raggruppamento (uno dei quali obbligatoriamente coincidente con il mandatario), garantendo comunque l’infrazionabilità del singolo servizio" si chiede di chiarire meglio se i due servizi appartenenti alle singole categorie possono essere posseduti interamente da uno dei mandanti oppure , in funzione del RTP che si andrà a costituire, da due mandanti e non uno dei due obbligatoriamente dal mandatario).

Con riferimento ai servizi “di punta”, per ciascuna categoria ID Opera devono essere stati svolti N.2 servizi di analoga o superiore entità. Tali servizi potranno essere stati svolti da uno o più soggetti componenti il raggruppamento purché, per ciascuna coppia di servizi, un soggetto coincida con il mandatario. A maggior esplicazione, per ciascuna ID Opera, potrà essere accettato che: a) due servizi svolti dal mandatario; b) un servizio svolto dal mandatario e uno dal mandante ( anche diverso dal mandante relativo all’altra ID Opera. Si conferma la infrazionabilità del singolo servizio.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Dettaglio gara

COLLEGAMENTI RAPIDI

LINK UTILI

Gara aggiudicata a "BATIMAT SRL"!

Si chiede si specificare la differenza tra il modello 2.1. e 2.2, in quanto richiedono all'interno gli stessi dati.

Buongiorno, non riusciamo a pagare il contributo Anac per la gara cig 9229800FE5 ,per un problema crEdo del sito. Vi chiediamo cortesemente di voler verificare. Grazie cordiali saluti

Buongiorno si chiede di precisare se siano ammessi soggetti a requisito nullo con riferimento ai requisiti di cui punto 5.3 lett. f) Cordiali saluti

Serve aiuto?

COMUNE DI COSENZA

SEGUI TRASPARE SUI SOCIAL